Об оценке региональных систем здравоохранения Казахстана по индикаторам ВОЗ

EurAsian J of Public Health– 2015. — V.4 — N 1.

С.В.Ким

Для измерения деятельности систем здравоохранения Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) предлагает использовать три индикатора: средняя продолжительность здоровой жизни, финансовая защита и отзывчивость отрасли [1, 2]. Проблемы внедрения указанных индикаторов в Казахстане для оценки региональных систем здравоохранения можно разделить на методологические и технические.

Средняя продолжительность здоровой жизни определяется средней продолжительностью предстоящей жизни и потерями лет жизни вследствие инвалидности (рис. 1). Проще говоря, исключив потери по преждевременной смертности и инвалидности, можно получить измерение здоровой жизни.

Проблемы измерения потерь лет жизни лиц с недостаточной функциональной способностью заключаются в использовании различных измерительных инструментов: в развитых странах мира используется Международная классификация функционирования (МКФ), а в Казахстане – традиционная трехуровневая, еще пироговская система. Тем не менее, для оценок региональных систем здравоохранения это несоответствие одинаково для всех регионов и может пока не учитываться до внедрения МКФ. В этом случае измерение региональных систем здравоохранения будет сводиться к измерению средней продолжительности предстоящей жизни, а также по ежегодной динамике сокращения потерянных лет жизни по регионам. Для последнего аспекта важна дифференцированная информация по полу, возрасту и причинам смерти по регионам (таблица С51).

Artic151
Рисунок 1 – Суммарное представление здоровья населения на основе смертности и инвалидности [1]

Определение уровня финансовой защиты республиканского и регионального здравоохранения основывается на обработке данных домашних хозяйств. Это исследование технически несложное, его вполне можно перевести на рутинную основу с привлечением данных и сотрудников Агентства по статистике.

Определение отзывчивости здравоохранения основывается на использовании стандартного опросника ВОЗ и может быть трансформировано в определение отзывчивости конкретных медицинских организаций и их последующего ранжирования. Перевод полученных результатов по медицинским организациям в региональную оценку следует, по нашему мнению, проводить с учетом количественного веса пролеченных больных или обслуживаемого населения. Конечно, такое исследование должно проводиться анонимно и после завершения лечения.

 

Литература

  1. Murray C.J.L. Quantifying the burden of disease: the technical basis for disability – adjusted life years / Global comparative assessments in the health sector. – Geneva – 1994 – P. 3-19.
  2. Всемирная организация здравоохранения. Доклад о состоянии здравоохранения в мире 2000 г. Системы здравоохранения: улучшение деятельности. 232 с.
  3. Beautyholics1web

    Корейская косметика в Казахстане

 Видеокурсы, книги, инструменты
 РекламаРотатор
Свежие записи
Общественное здоровье Казахстана "ЗдравКонсалтинг" © 2017 ·   Войти   · Тема сайта и техподдержка от GoodwinPress Наверх
Яндекс.Метрика